Na forum Google dla Webmasterów (link) jeden z właścicieli portalu przyszedł z problemem nienaturalnego linkowania. Jednocześnie kilka dni temu Lexy zaraziła Mnie pomysłem przetestowania narzędzia pod tytułem „Link Detox” (narzędzie to nie jest darmowe), które ma na celu:

  • wykonanie wstępnej analizy odnośników
  • wskazania złych linków
  • przygotowania pliku dla narzędzia do ich zrzekania się czyli „disavow tool”

Przygotowanie raportu przez to narzędzie trwało dobrych kilka godzin nie mniej jednak efekt (przynajmniej wstępny) jest dość dobry.

Wstępna statystyka – konto podstawowe bez fajerwerków – analizie poddano 1676 odnośników.

Powyższy rysunek pokazuje pełną statystykę dla wszystkich znalezionych odnośników w podziale na:

  • zdrowe
  • toksyczne
  • podejrzane

Każde pole jest dokładnie opisane. Kilkając w poszczególne opisy typu „SUSPxx” możemy podejrzeć konkretne odnośniki wraz z anchor’ami, które pojawiły się w sieci i które znalazło omawiane narzędzie.

Przykład linków toksycznych poniżej:

Dokonując przeglądy pojedynczych odnośników możemy za pomocą rączki „w górę” lub „w dół” zaznaczyć, czy odnośnik został przeanalizowany poprawnie czy też niewłaściwie. Taka szybka analiza pozwala Nam na zaoszczędzenie czasu w przypadku gdybyśmy robili to ręcznie sami w excelu przeklejając poszczególne linki do przeglądarki i sprawdzając co „piszczy” na danej stronie.

Przykład linków podejrzanych poniżej:

Przykład linków oznaczonych jako „zdrowe” – od razu dodam, że nie są zdrowe stąd też od razu sugestia aby dokładnie przebadać poszczególne serwisy – może się zdarzyć, że automat podejmie błędną decyzję – oczywiście tutaj jest możliwość wprowadzenia odpowiedniej korekty:

Po wykonaniu całej analizy całość można wyeksportować do pliku „disavow”, który będzie gotowy do przesłania dla Google w przypadku chęci zrzeczenia się ich. I tutaj jeszcze raz podkreślam – jest to narzędzie pomocnicze i nie zastąpi myślenia przy generowaniu pliku disavow.

Mam nadzieję, że ten krótki artykulik i opis narzędzia będzie pomocny 🙂

 

Aktualizacja: link do pomocnego artykułu: http://www.linkresearchtools.com/case-studies/google-penguin-recovery-redirect-method/

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek

Paweł Gontarek - Zgred - pasjonat SEO, staram się zrozumieć czym jest i jak działa SEM oraz UX.

Statystyki indeksowania w Google Search Console

Jeśli analizujesz widoczność strony w Google, to nie pomijaj danych z Google Search Console. W GSC Sprawdzisz, jakie...

WIĘCEJ

Konferencje SEO w Polsce w 2022 roku

Nadchodzące konferencje SEO w Polsce w 2022 roku będą świetną okazją do spotkania się z innymi seowczyniami i...

WIĘCEJ

Ile kosztuje pozycjonowanie, a ile kosztuje SEO?

O tym, jak ważne jest pozycjonowanie, wie dziś niemal każdy właściciel serwisu i sklepu internetowego. Bez pozycjonowania, strona...

WIĘCEJ

Komentarze

  1. Jakie czynniki bierze pod uwagę to narzędzie? Co sprawia że dany link jest oznaczony jako tokstyczny? OBL,PR .. ?

    • Trzeba się w czytać w manuala i oznaczenia 🙂 jest to dośc dobrze wytłumaczone w ich FAQ. Obejrzyj też tutka na video.

  2. Ciekawe narzędzie wymyślili w dobie Pingwina i ogólnie mówienia o profilu linków, ma wzięcie pewnie teraz;)

  3. Ja widzę cenę w $ Zarejestrowanie kosztuje 5$, z tweeta taniej jest o 50% – Czyli 5$ Ale co dalej z kosztami? O co chodziło z tymi eurosami?

  4. Zgred, a co by było gdybyś wygenerowany przez to plik wrzucił do Googla? Dałeś to do rozpatrzenia?

  5. Nadal nie mam pojęcia jak traktować możliwość zgłaszania linków. Tamtych nie chcę bo to nie ja kupowałem 😉
    a reszta mi zostawcie bo to moje zaplecze 😉

    >> kilka dni temu Lexy zaraziła Mnie
    Dzięki za ostrzeżenie 😉

    PS. To tak w poniedziałek 😉

  6. Ciekawe narzędzie – przydałoby się nie tyko pod disavow tools, żeby było tylko trochę tańsze;)

  7. Mam wątpliwości co do skuteczności narzędzia. Przede wszystkim z jakiej bazy ono korzysta? Wiadomo, że nie pobierze linków z GWT, a tam zawsze będzie więcej odnośników niż w innych. Tym samym nasz plik jest niekompletny i tak czy inaczej trzeba to zrobić ręcznie.

    • @janpos: ja też dlatego napisałem też, że linki i tak trzeba przejrzeć we własnym zakresie ale podoba mi się to, że można szybko podjąć decyzję co do każdego z nich i na tej podstawie wygenerować sobie pliczek do disavow…

    • jak się uruchamia projekt do badania jest możliwość importowania pliku – ale nie korzystalem z tego.

  8. Testowalem detoxa na serwisie ktory otrzymal info o linkach w gwt -wszystkie linki detox uznal za ok 😉
    Wg mnie lepiej analizowac je recznie niz polegac na automacie ktory nie dziala do konca poprawnie
    Ps.
    Wsrod sprawdzanych linkow byly naprawde kiepsk linki 🙂

  9. O ile można zdiagnozować nieprzyjazne linki o tyle usunięcie ich to karkołomna sprawa. Dobrze że w NGDW można takie linki zaznaczyć.

  10. Dość ciekawe bo automatyczne 😉 Nie powiększa (mi) się grafika z zielonymi linkami 😉 a chciałem zobaczyć od jakich parametrów już są te dobre linki.

  11. Ha, to że ci sie nie powieksza zielona grafika to pewnie już komuś główka nad tym popracowała :))

    A narzedzie przetestuję na jakims zapleczowym serwisie, który nie podniósł sie po pingwinie i sprawdze co pokarze ciekawego.

  12. Zgredzie a czy wierzysz, że Majestic’woy faktor Trust Rank jest ustanawiany ręcznie przez zespół Majestic jak to piszą..? 🙂

  13. Witam, a jakaś darmowa alternatywa dla LinkDetoxa?

    Rozumiem, że bada on w sumie to co Netpeak Checker z dodatkiem lepszej analizy anchorów i title?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Klikając przycisk “Opublikuj komentarz” potwierdzasz, że zapoznałeś się z Regulaminem i akceptujesz jego postanowienia. Będziemy przetwarzać Twoje dane podane w formularzu w celu publikacji komentarza w serwisie. Administratorem Twoich danych osobowych jest SEMGENCE Sp. z o.o. Szczegółowe informacje znajdziesz w naszej Polityce prywatności.

Kategorie

Najnowsze komentarze

Popularne artykuły